Typo 3 vs hébergement joomla

Typo3 est un CMS très puissant et étendu avec des possibilités énormes. Il est très avancé, mais il peut bien faire dans tous les cas?

Le script est développé en Open Source et est choisi principalement par des programmeurs plus avancés qui sont à la recherche d'une application complète avec de nombreuses fonctionnalités et sont prêts à investir beaucoup de temps pour l'étudier.
Le CMS peut être téléchargé et consulté à www.typo3.org

avantages

Probablement l'objectif principal pour lequel Typo3 a été créé, est sa modularité et sa diversité. Voilà pourquoi il est grand comme un script pour une page de l'entreprise ainsi qu'une base pour un grand site de nouvelles.

Le système offre plusieurs milliers extentions qui peuvent être installés rapidement et facilement. Vous pouvez étendre les fonctionnalités de galeries d'images supplémentaires, forums de discussion, boutique internet, etc.

De nombreux systèmes permettent un seul administrateur. Typo3 permet de donner aux utilisateurs tous les types d'autorisations, de sorte qu'un utilisateur peut être un simple utilisateur qui peut naviguer à travers le contenu de la page ou un administrateur qui peut le gérer. De plus, les utilisateurs peuvent être affectés à des groupes tels que les groupes de l'éditeur.

Il existe de nombreux types de contenu que vous pouvez définir dans Typo3. Cela vous donne beaucoup de contrôle sur la mise en page lorsque vous ajoutez des images, des formulaires, des tableaux, du multimédia ou tout simplement le texte brut.

page d'accueil Typo3 a bien la documentation étendue ainsi qu'un forum de discussion. Vous trouverez beaucoup d'information et d'aide concernant l'utilisation et la modification du script.

Le système contient module modifications étendues défaisant. Dans le cas d'un grand portail avec plusieurs administrateurs, cette option est hautement souhaitable. Vous pourrez restaurer la version précédente de votre page pratiquement sans limites.

L'un des avantages les plus importants est la capacité à définir une structure de page sans ordre pré-fixe des blocs, des sections ou des articles.

Le script a un langage interne appelé TypoScript qui permet la création de nombreux éléments tels que HTML statique avec du contenu dynamique en elle.

Désavantages

Typo3 est pas facile à installer et à mettre en place. Il faut du temps pour apprendre à l'utiliser, il faut certainement plus de temps que vous avez besoin pour WordPress ou Joomla. Voilà pourquoi il est pas recommandé pour les débutants, mais pour les programmeurs plus avancés.

Modularité et expendability signifie souvent plus grandes exigences sur les paramètres du serveur. Ceci est certainement le cas. Pourtant, si le site est pas trop grand et il n'y aura pas des milliers de visiteurs, il devrait y avoir aucun problème, du moins pas au début.

Alors que pour les éditeurs managment contenu Typo3 est simple, et les administrateurs sont tenus d'avoir un peu plus de savoir-faire du script, il est un problème difficile à résoudre pour les programmeurs.

conclusions

Typo3 est polyvalent et peut être utilisé pour créer un site web simple ainsi que le portail avancé avec toutes sortes de contenu, mais il faut beaucoup de temps pour le maîtriser du côté du programmeur. Modularité et expendability sont ses traits significatifs, mais unforutnately cela signifie perdre de l'efficacité et des exigences élevées sur les ressources du serveur. Il est pas toujours la peine de prendre un marteau pour casser une noix.

Captures d'écran

Les commentaires des utilisateurs

À mon avis, il est un bon système. Malheureusement, il est difficile de rencontrer quelqu'un dans mon pays (tchèque) celui qui connaît son bien au prix abordable.

Je suis désolé pour tout le monde qui a fondé sa page sur le CMS. Son interface est terrible - tout à fait inutile. Je ne recommanderais pas à tout le monde.

Utilisable uniquement par des professionnels ou des personnes avec beaucoup de temps libre. Typo3 peut faire à peu près tout ce que vous voudrez peut-être, mais il est difficile de mettre en place la première fois et il offre trop d'options qui ne sont pas clairement structurées. Bonne CMS!

Je viens de passer une nuit entière à essayer de se familiariser avec elle. Mon processus a été:

* Créer et configurer une machine virtuelle capable d'exécuter une pile LAMP. Je OpenSUSE 13.1 sur VirtualBox, et cela a duré parfaitement.

* Installer TYPO3. J'ai essayé TYPO3 Neos première, mais la chose gardais lancer des balles courbes me sous la forme de diverses erreurs d'installation ésotériques en raison de et / ou d'incompatibilité de version PHP du compositeur et les choses n'étant pas comme décrit dans la documentation. J'ai sur le sujet et je suis allé pour un régime pré-construit avec TYPO3 6.x à la place.

* Configurer TYPO3. Il m'a fallu plus d'une demi-heure pour satisfaire toutes ses exigences. Par rapport à la relative simplicité d'installation, disons, Bugzilla ou MediaWiki, par ce point j'étais loin d'être déjà impressionné.

* Créer un projet et tenter de publier le plus simple des sites Web. J'ai suivi quelqu'un est tutoriel pas trop mal qui m'a montré la plupart des concepts critiques et plus ou moins me guider à travers le processus, mais il ne semble que beaucoup de faffing autour juste pour faire avancer les choses et en cours d'exécution en premier lieu.

* Essayez de trouver et d'installer un thème simple mais utilisable. Le système de gestion de l'extension semble encore une fois plutôt hostile et pas très stable, avec divers paquets que j'ai essayé d'installer les dépendances ayant insolubles. Je me serais attendu à être en mesure de trouver un ensemble de modèles HTML que je pouvais télécharger à partir de quelque part, décompresser sur le serveur, et allez-y. Je ne pouvais pas trouver un bon thème rapidement la façon dont vous pouvez avec disons WordPress. J'abandonnais à ce stade.

Il est probablement juste moi, mais la chose ne semble assez horriblement trop conçu. selon le commentaire de « soleil » ci-dessus, ne me paraît pas une solution très rentable à moins que vous connaissez un passionné qui peut faire l'admin / entretien pour vous à un prix raisonnable.

Bon, je suis hors d'essayer quelques-unes des autres alternatives. -)

Brillant CMS une fois que vous l'obtenir, mais l'obtenir est un problème. De loin le plus grand obstacle à l'adoption est la documentation, quand il est là, il est vieux et dépassé, pour ne pas mentionner cryptique au mieux, et quand il est pas là

J'ai vraiment apprécié l'aide de CMS TYPO3. Version 7.x commence vraiment à répondre à la facilité d'utilisation et intègre désormais Bootstrap pour un back-end réactif. Aussi TYPO3 Neos commence vraiment à gagner la traction et est un CMS entièrement réécrite avec les normes modernes.

TYPO3 Neos a résolu de nombreux problèmes développeurs visage à l'aide CMS TYPO3. Ainsi, il est développé avec une expérience énorme de connaissances TYPO3. Pour les utilisateurs Neos est facile à utiliser et de modifier le contenu avec possibilité de créer propre mise en page. Pour créer de nouveaux éléments de contenu que vous avez juste besoin d'écrire du code YAML et pas besoin d'aller en PHP et SQL.

I Déchets jours couple pour commencer par ce système. mais à la fin je pense que ce n'est pas difficile. c'est
incapable de comprendre.

J'ai essayé pendant quelques jours (quelques heures par jour) pour obtenir bien informé à ce sujet et il était / est très impossible de l'obtenir et en cours d'exécution dans un délai raisonnable. L'interface est horrible et pas à jour. L'installer localement sur un Mac, est impossible, ce qui ne serait pas à jour une version même de travailler de toute façon. Alors je me suis lassé de tout faire en ligne et il est tout aussi frustrant. - J'ai finalement abandonné et est allé mot presse et à 5 minutes j'ai eu un meilleur site d'essai jusqu'à de jours de travail avec Typo3. vous une faveur et ne jamais essayer même de ce CMS.

Avec les dernières versions de nombreuses améliorations ont été inclus, la résolution des problèmes existants précédemment avec la documentation manquante et la facilité d'utilisation. Les programmeurs PHP modernes devraient avoir aucun problème à l'installer via compositeur.
Pourtant, il faut un certain temps pour s'y habituer, mais une fois que vous le faites, vous pouvez construire tout type de projet avec lui, indépendamment de la taille et la portée. Je n'ai pas encore trouver une exigence impossible à mettre en œuvre avec Typo3.

CMS critiques

Articles Liés

Qu'est-ce que l'hébergement Joomla? Gratuit, facile à utiliser et personnalisable. Joomla vous offre une multitude d'options de création de site, et est disponible avec la plupart des plans d'hébergement. Pensez WordPress est le seul ...

3283 votes 4,89 5 InMotion offre les services d'hébergement Web les plus réputés dans la communauté Joomla. La quasi-totalité de ses clients sont très satisfaits de l'hébergement Joomla professionnel ...

Bonjour communauté chère! Ce fil est une rétroaction d'un utilisateur excité mais malheureux TYPO3 Neos. Je compare Neos et WORDPRESS beaucoup actuellement. J'ai un projet, qui attend pour commencer, mais je ...

Qu'est-ce que l'hébergement Joomla? Gratuit, facile à utiliser et personnalisable. Joomla vous offre une multitude d'options de création de site, et est disponible avec la plupart des plans d'hébergement. Pensez WordPress est le seul ...

3285 votes 4,89 5 InMotion offre les services d'hébergement Web les plus réputés dans la communauté Joomla. La quasi-totalité de ses clients sont très satisfaits de l'hébergement Joomla professionnel ...